Procurorul Simona Anghel discută despre malpraxis în sănătate la Bistrița
La Zilele Spitalului Clinic Județean de Urgență Bistrița, procurorul Simona Anghel a abordat tema “Răspunderii penale pentru malpraxis”, evidențiind efectele negative ale fricii medicilor de a răspunde penal. Potrivit timponline.ro, ea a subliniat că această situație afectează calitatea îngrijirilor medicale și a explicat distincția dintre eroare și culpă medicală.
👉 Frica de răspundere penală în rândul medicilor
Simona Anghel a afirmat că perspectiva penală "provoacă teamă în rândul corpului medical" și că "este cea mai grea formă de răspundere". Ea a precizat că, deși în România există puține condamnări pentru malpraxis, acestea creează o temere generalizată printre medici. Anghel a adăugat: "Realitatea este că societatea și presa din străinătate nu sunt atât de supărate pe corpul medical".
În ceea ce privește erorile medicale, procurorul a subliniat că "malpraxis nu înseamnă eroare", detaliind că "eroarea e necunoașterea unei stări despre pacient". Ea a făcut apel la o mai bună înțelegere a actului medical, punând accent pe complexitatea cazurilor întâlnite de medici.
👉 Responsabilitățile și documentele medicale
Anghel a avertizat asupra importanței completării corespunzătoare a documentelor medicale, explicând că "necompletarea documentelor medicale" poate atrage răspundere penală. Ea a exemplificat prin cazul unei medici care a fost condamnată pentru "ucidere din culpă" din cauza omiterii unor informații cruciale, afirmând că "acel înscris din dosarul medical este singurul care vorbește peste ani de ani de relația cu respectivul pacient".
De asemenea, ea a discutat despre obligațiile medicilor în cazurile de urgență, subliniind că "dreptul nu sancționează eșecul terapeutic, sancționează pasivitatea". În acest context, Anghel a evidențiat că este esențial ca medicii să reacționeze în fața situațiilor critice ale pacienților.