LinkedIn, scanarea extensiilor de browser ale utilizatorilor stârnește controverse și două procese

LinkedIn se confruntă cu două procese legale privind practica de scanare a browserelor utilizatorilor pentru a determina ce extensii utilizează. Aceste plângeri au fost depuse de diferite firme de avocatură în numele unor reclamanți diferiți, la Tribunalul Districtual din SUA pentru Districtul Nordic al Californiei, conform arstechnica.com.

👉 Acuzații privind utilizarea extensiilor și lipsa transparenței

LinkedIn a fost acuzat că a folosit o extensie de browser care a obținut datele utilizatorilor LinkedIn în încălcarea acordului utilizatorului, ceea ce a dus la suspendarea conturilor acestora. Această practică ridică întrebări cu privire la lipsa de transparență în ceea ce privește scanarea browserelor și utilizarea informațiilor colectate. LinkedIn recunoaște că scanează browserele pentru a identifica extensiile care încalcă termenii săi prin colectarea datelor utilizatorilor fără consimțământ.

Fiecare plângere include un reclamant numit și urmărește reprezentarea unei clase propuse, incluzând toți utilizatorii LinkedIn din SUA. Plângerile se bazează pe raportul recent „BrowserGate” publicat de Fairlinked, o entitate germană care se descrie ca o asociație comercială și grup de advocacy pentru utilizatorii comerciali LinkedIn. Documentele legale afirmă că utilizatorii aveau o așteptare rezonabilă de confidențialitate și că LinkedIn nu dezvăluie în mod adecvat informațiile referitoare la extensiile de browser pe care le urmărește.

👉 Poziția LinkedIn și reacția Fairlinked

LinkedIn a afirmat că își desfășoară scanările pe browsere precum Google Chrome și Microsoft Edge, iar politica sa de confidențialitate menționează că utilizează cookies și tehnologii similare pentru a colecta informații despre browser și extensii. Cu toate acestea, raportul BrowserGate și procesele legale susțin că aceste divulgări nu sunt suficiente.

Acuzațiile includ faptul că LinkedIn desfășoară o supraveghere pe scară largă a browserelor, care depășește necesitatea și orice formă de consimțământ. LinkedIn a dat asigurări că scopul scanării este de a preveni abuzul și de a proteja stabilitatea site-ului, dar criticile sugerează că informațiile sunt colectate fără consimțământul utilizatorilor.

Un avocat al LinkedIn a declarat că Teamfluence, compania care a dezvoltat extensia de browser contestată, a încălcat acordul de utilizare LinkedIn, ceea ce a dus la acțiuni legale împotriva lor. De asemenea, LinkedIn a subliniat că informațiile colectate nu sunt folosite pentru a deduce informații sensibile despre membri.

Fairlinked susține că LinkedIn conduce ilegală prin scanarea computerelor utilizatorilor și că nu a informat utilizatorii despre aceste activități. Raportul afirmă că LinkedIn ar putea construi profile tehnologice corporative care să dezvăluie informații sensibile fără consimțământul utilizatorilor, citând diverse extensii de browser care ar putea dezvălui credințe religioase, opinii politice sau condiții de sănătate.

Ambele acțiuni judiciare solicită daune financiare și o interdicție care să forceze compania să schimbe practicile sale de colectare și divulgare a datelor. De asemenea, acestea invocă încălcarea Constituției Californiei și a Legii federale privind confidențialitatea comunicațiilor electronice.