Calin Georgescu pierde în fața Curții Europene a Drepturilor Omului
Update cu 1 săptămână în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Maria Popescu
Calin Georgescu pierde în fața Curții Europene a Drepturilor Omului
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a respins recent cererea lui Calin Georgescu, care contesta anularea alegerilor prezidențiale din România, programate pentru data de 8 decembrie 2024. Conform digi24.ro, reprezentanții Curții au explicat că nu au competența de a se pronunța asupra unei astfel de situații, subliniind că plângerea era inadmisibilă pentru că nu se referea la un proces.
Georgescu, candidatul la prezidențiale, a acuzat că anularea alegerilor de către Curtea Constituțională a României a fost nedreaptă. El a sesizat CEDO pe baza articolului 3 din Protocolul 1 la Convenție, care se referă la dreptul la alegeri libere.
În cadrul unei sesiuni de întrebări și răspunsuri, reprezentanții Curții au clarificat că anularea alegerilor nu a fost o decizie a CEDO, ci a Curții Constituționale a României, care a identificat nereguli la vot. "Curtea Europeană nu a judecat corectitudinea alegerilor sau decizia de anulare", au declarat aceștia.
Când a fost întrebat dacă Curtea Europeană a fost de acord cu decizia Curții Constituționale, răspunsul a fost clar: "Curtea Europeană nu a fost nici de acord, nici în dezacord cu Curtea Constituțională". De asemenea, s-a subliniat că dreptul la alegeri libere, garantat de Convenția Europeană, nu se aplică în acest caz, deoarece Parlamentul României este singura autoritate legislativă.
Interesant de menționat este faptul că toate argumentele lui Georgescu, inclusiv plângerile pe baza articolelor 6 și 13 privind procesul echitabil, au fost considerate inadmisibile, deoarece cazul său nu se referea la un proces real. Judecătorii CEDO au notat că nu au primit suficiente dovezi care să sprijine afirmațiile lui Georgescu.
Întrebat în legătură cu libertatea de a participa la procesul democratic, reprezentanții Curții au atras atenția că Georgescu nu a prezentat argumente concrete și nu a oferit elemente relevante pentru a susține plângerile sale.
Decizia CEDO de a respinge cererea lui Georgescu a fost unanimă și, conform regulilor Curții, este definitivă. Potrivit acesta, nu există posibilitatea de atacare a acestor decizii de inadmisibilitate. De asemenea, s-a menționat că orice persoană fizică, inclusiv cetățenii țărilor membre, poate depune o cerere în fața Curții Europene dacă consideră că drepturile sale au fost încălcate.
Cazul lui Calin Georgescu, deși specific, reflectă o situație care nu este unică. Deciziile anterioare ale CEDO au fost în conformitate cu cea luată în acest caz, astfel încât nu se poate considera o excepție.
