Disputa Pentagonului întărește reputația Anthropic, dar ridică întrebări despre pregătirea AI în militar
Anthropic își afirmă poziția morală în utilizarea inteligenței artificiale de către armata americană, remodelând competiția dintre companiile de top din domeniu, totodată punând în lumină o conștientizare tot mai mare că poate chatboții nu sunt suficient de capabili pentru acțiuni de război. Potrivit apnews.com, controversa a dus la creșterea interesului consumatorilor pentru tehnologia Anthropic.
👉 Detalii despre prezența și imaginea publică a Anthropic
Pagini ale site-ului Anthropic și logo-ul companiei sunt afișate pe un ecran de computer în New York, joi, 26 februarie 2026. CEO-ul Anthropic, Dario Amodei, a participat la întâlnirea anuală a Forumului Economic Mondial în Davos, Elveția, pe 23 ianuarie 2025.
Standul moral al Anthropic cu privire la utilizarea inteligenței artificiale de către militarii din SUA schimbă peisajul competitiv din domeniu, dar, de asemenea, evidențiază o preocupare tot mai mare că poate tehnologiile de tip chatbot pur și simplu nu sunt pregătite pentru acțiuni de război. Chatbot-ul Claude al Anthropic a depășit, în premieră, rivalul ChatGPT în ceea ce privește descărcările din aplicațiile pentru telefoane mobile din Statele Unite, săptămâna aceasta, un semnal al interesului tot mai mare din partea consumatorilor care se aliniază cu Anthropic în disputa cu Pentagonul, conform firmei de cercetare de piață Sensor Tower.
👉 Reacția guvernamentală și controversele etice legate de AI militară
Administrația Trump a ordonat, vineri, agențiilor guvernamentale să înceteze utilizarea lui Claude, desemnând tehnologia un risc pentru lanțul de aprovizionare, după ce Dario Amodei a refuzat să renunțe la măsurile etice ale companiei care împiedică aplicarea tehnologiei în arme autonome și supravegherea în masă. Anthropic a declarat că va contesta Pentagonul în instanță odată ce va primi o notificare formală cu privire la penalități.
În timp ce mulți experți militari și în drepturile omului l-au aplaudat pe Amodei pentru că s-a opus principiilor etice, unii sunt frustrați de marketingul din industria AI care a convins guvernul să aplice tehnologia în sarcini cu mize mari. “El a creat această confuzie”, a declarat Missy Cummings, fost pilot de vânătoare în Marina care acum conduce centrul de robotică și automatizare de la Universitatea George Mason. “Ei au fost compania numărul 1 care a promovat o exagerare ridicolă în legătură cu capacitățile acestor tehnologii. Și acum, dintr-o dată, vor să fie serioși. Vor să le spună oamenilor, 'Oh, stai puțin. Nu ar trebui să folosim aceste tehnologii în arme.'”
Ministerul Apărării a refuzat să comenteze dacă continuă să utilizeze Claude, inclusiv în războiul din Iran, invocând securitatea operațională. Cummings a publicat un articol la o conferință de vârf în domeniul AI în decembrie, susținând că agențiile guvernamentale ar trebui să interzică utilizarea AI generative “pentru a controla, direcționa, ghida sau guverna orice armă.” Nu pentru că AI ar fi atât de inteligentă încât ar putea să dezerteze, ci pentru că modelele lingvistice mari din spatele chatbot-urilor, cum ar fi Claude, fac prea multe greșeli — numite halucinații sau confabulații — și sunt “inherently nesigure și nu sunt adecvate în medii care ar putea duce la pierderi de vieți omenești.”
“Veți omorî necombatanți”, a declarat Cummings într-un interviu pentru The Associated Press. “Veți omorî propriile voastre trupe. Nu sunt sigură dacă armata înțelege într-adevăr limitările.” Amodei a încercat să sublinieze aceste limitări apărarea poziției etice a Anthropic săptămâna trecută, argumentând că “sistemele AI de frontieră pur și simplu nu sunt suficient de fiabile pentru a alimenta arme complet autonome. Nu vom furniza un produs care să pună în pericol combatanții și civilii americani.”
Până recent, Anthropic era singura companie din domeniul său care avea aprobarea pentru utilizarea în sisteme militare clasificate, unde a colaborat cu compania de analiză a datelor Palantir și alți contractori în domeniul apărării. Președintele Donald Trump a declarat vineri, în aceeași zi în care aproba atacurile militare de sâmbătă asupra Iranului, că Pentagonul va avea la dispoziție șase luni pentru a elimina aplicațiile militare ale Anthropic. Cummings, fost consultant la Palantir, a spus că este posibil ca Claude să fi fost deja utilizat în planificarea atacurilor militare. “Sper cu adevărat că au fost oameni în procesul decizional,” a spus ea. “Un om trebuie să supravegheze aceste tehnologii foarte atent. Le poți folosi pentru a face aceste lucruri, dar trebuie să verifici, verify, verify.”
Acesta este un contrast față de mesajele companiilor de AI care sugerează că tehnologia lor evoluează suficient de mult încât devine “aproape senzorială.” “Dacă există vreo vinovăție aici, aș spune că jumătate este vinovăția Anthropic pentru promovarea exagerării și cealaltă jumătate este responsabilitatea Departamentului de Război pentru concedierea tuturor persoanelor care altfel le-ar fi sfătuit împotriva utilizării prostești a tehnologiei,” a adăugat Cummings.
Un comentator pe rețelele sociale săptămâna aceasta a descris problemele guvernului cu Anthropic drept un “Taxă de Publicitate” — un mesaj care a fost repostat de consilierul principal în AI al președintelui Donald Trump, David Sacks, un critic frecvent al companiei. Și deși a cauzat probleme legale care ar putea compromite parteneriatele de afaceri ale Anthropic cu alți contractori militari, de asemenea, a întărit reputația sa ca dezvoltator de AI preocupat de siguranță.
“Este admirabil că o companie s-a opus guvernului pentru a menține ceea ce considera a fi etica și alegerile de afaceri, chiar și în fața acestor reacții politice potențial cripate,” a declarat Jennifer Huddleston, cercetător senior la Institutul Cato, care are o orientare libertariană. Consumatorii au vorbit deja, conducând la o explozie a descărcărilor lui Claude, care a devenit cea mai populară aplicație de iPhone începând de sâmbătă și pentru toate sistemele de telefon din SUA luni, conform Sensor Tower. Aceasta a venit pe calea prejudiciului adus reputației ChatGPT, care a suferit o deteriorare a imaginii de consumator când a anunțat un acord vineri cu Pentagonul pentru a-l înlocui efectiv pe Anthropic cu ChatGPT în medii clasificate.
În magazinul Apple, numărul recenzilor de 1 stea — cea mai slabă evaluare — pentru ChatGPT a crescut cu 775% sâmbătă și a continuat să crească la începutul acestei săptămâni, reflectând o reacție împotriva care a forțat OpenAI să facă un control al daunelor. “Nu ar fi trebuit să ne grăbim să lansăm acest lucru vineri,” a declarat CEO-ul OpenAI, Sam Altman, într-o postare pe rețelele sociale luni. “Problemele sunt extrem de complexe și necesită o comunicare clară. Am încercat cu adevărat să de-escaladăm lucrurile și să evităm un rezultat mult mai grav, dar cred că a părut pur și simplu oportunistic și neglijent.” Altman a adunat angajații pentru o întâlnire “all-hands” marți pentru a discuta pașii următori. “Există multe lucruri pentru care tehnologia nu este pregătită, iar multe domenii pe care nu le înțelegem încă în totalitate pentru siguranță,” a spus Altman pe X. “Vom lucra pentru a le rezolva, încet, cu Pentagonul, cu măsuri tehnice de siguranță și alte metode.”
